pythonのsort()がselfを返さないとは

pythonでプログラムを書いていて、[].sort()の実装に少しはまりました。
selfを返してくると思ったんですができなくて、つまり次のようなコードが動くだろうと想定したところ失敗しました。

list01 = [0,1,2]
list02 = [2,1,0]
if list01.sort() == list02.sort(): print "success"

まぁこのコードは"success"を返すのですが、list02=[1,2,3]でも"success"が表示されます。

type(list02.sort())
<type 'NoneType'>

というわけで常に"None"同士を比較していたので、必ず"success"になってしまいます。

破壊的メソッドがselfを返すか、といわれれば微妙な感じはしますが、少なくともrubyはsort(), sort!()どちらもselfを返してくれるのでメソッドを続けて実行する事ができます。

自分でクラスを設計する時には、大抵は何か意味のある結果かNoneが戻ってしまうと思います。
何も返すものがなければselfかTrue or Falseぐらいを返すようにするのが良いと思うのですが、常にNone(==False)が返ってきやすい処理系というのはどうだろうか。

まぁ思想の違いなんでしょうけれど。